Уже доказано, что мозг физически не в состоянии вместить всю информацию, которую накапливает человек в течение своей жизни.
Каждый из них будет объяснен в последующих главах с трех точек зрения. Во-первых, каждое бардо будет кратко и точно определено. Во-вторых, будет дано объяснение того, что испытывает человек, находясь в этом бардо. В-третьих, будут уточнены наставления о том, что можно делать с этими переживаниями. И далее Тселе Нацок Рандол объясняет, каким каждое из этих бардо кажется человеку, никогда не практиковавшему; каким — более или менее опытному практику; и каким — человеку, достигшему в практике совершенства.Особый вопрос: как такие дискурсы соотносятся с картинами мира? Например, культуре Нового времени наука задает для рационального человека картину мира (представление о природе, рациональном знании, инженерии и т. п.). Но при этом допускается, что ученый может быть религиозным человеком. В данном случае его религиозные представления являются фундаментальным дискурсом. Напротив, для папского государства картину мира задают религиозные представления, а увлечение какого-нибудь кардинала наукой есть факт его частной жизни и фундаментального дискурса. Важно другое, если некто принял определенный фундаментальный дискурс, проникся его содержанием, то для него этот дискурс задает саму реальность и соответствующие ей формы поведения. Как социальная норма фундаментальный дискурс принудителен.
Самые древние города — ровесники пирамид. Один из таких — Карал — был открыт совсем недавно в Перу. Этот затерянный город простоял незамеченным почти пять тысяч лет. Его опознали, когда выяснилось, что холмы, возвышавшиеся посреди пустыни, когда-то были пирамидами, одна из которых по своим размерам не уступала Египетским. Археологи были удивлены тем фактом, что в результате раскопок не удалось найти ни гончарных изделий, ни оружия. Люди пользовались примитивными орудиями, изготовленными из камня, костей и дерева.
«Помимо очередных археологических находок – костей и останков людей и животных, мы обнаружили довольно странный предмет, – рассказал в одном из своих интервью профессор Рихард Штойбе, – а именно: огромную клыкастую челюсть невиданного зверя. При внимательном рассмотрении выяснилось, я что челюсть зверя отделена от головы отнюдь не механически, то есть не отрублена, не отпилена и не отломана. Операция явно была произведена каким-то термометодом. Но ведь известно, что температур, способных расплавить кость, древние не знали. Между тем найденная челюсть неизвестного животного оплавлена по краям, будто по голове монстра прошлись сверхмощным автогеном или лазерным лучом».