Окно нужно оставить позади.
Рассудку необходимо иметь цели; без них он не может. Но это не должно становиться диктатом; пусть это станет одной из растущих ветвей. Рассудок должен существовать -- такова необходимость, но есть еще одна часть человеческого ума -- пустая, не имеющая цели, существующая как младенцы и животные. Она существует только здесь и сейчас. Эта пустая, иррациональная часть испытывает более глубокие сферы жизни, любви, искусства, ей нет нужды до будущего, поэтому она глубоко погружается в "здесь" и "сейчас". Рассудок следует развивать, но и одновременно должна развиваться иррациональная часть.
Дальше из статьи В. Степина мы узнаем, что в науке не допускается соединение объективного и субъективного (как, например, в искусстве), что истинность научных знаний проверяется в особой практике. («Такой практикой становится научный эксперимент. Часть знаний непосредственно проверяется в эксперименте. Остальные связываются между собой логическими связями, что обеспечивает перенос истинности с одного высказывания на другое. В итоге возникают присущие науке характеристики ее знаний – их системная организация, обоснованность и доказанность» [165] .)
Теперь, зная механизм возникновения новых веяний, вы можете смело, без оглядки на весь остальной мир воспользоваться своей законной привилегией — быть собой. Только так можно реализовать свой шанс, заявить всему миру о своей неповторимой индивидуальности. Маятники не терпят уникальных личностей — они будут вынуждены сделать из вас звезду. Перестаньте гоняться за тенью, начните двигаться самостоятельно, и тогда маятникам ничего не останется, как следовать за вами. Вы сами способны стать законодателем моды, поскольку свойства вашей души уникальны, а в пространстве вариантов уже приготовлено индивидуальное облако класса люкс — оно ждет вас. Провозгласите же декларацию своего намерения!
…Итак, перед нами целый ряд свидетельств о существовании на нашей планете своеобразных «затерянных миров», где могут водиться животные и существа как из далекого прошлого, так и совершенно неизвестные современной науке. Конечно, часть сообщений можно списать на недобросовестность так называемых «очевидцев». Так, скажем, ни одна научная экспедиция до сих пор не может обнаружить и малейших следов легендарной Несси, местные же жители видят ее чуть ли не каждый год… «Если бы Несси не было, ее стоило бы выдумать», – позволил себе откровенность хозяин одного из многочисленных отельчиков для туристов, разместившихся на берегах озера. Действительно, такое рассуждение вполне резонно, если учесть доходы, которые местные жители регулярно получают от туристов, привлекаемых в эти края слухами о «живой легенде».